昨天，本报等几家媒体刊出著名昆曲表演艺术家蔡正仁和张静娴对史依弘、张军主演的昆曲《牡丹亭》提出批评意见的文章后，该剧主演史依弘对老艺术家及网友的批评作出了回应。同时，主持人曹可凡的“可凡倾听”新浪认证微博发文力挺《牡丹亭》。该微博立即引来网友的一片议论声。

“我们态度很严谨”

史依弘在接受采访时表示，老艺术家们的批评是对自己的关心，同时也表示“从昆曲本身来讲我是尽力了。”“我们的态度都是很严谨的，并没有拿昆曲戏耍。”史依弘认为，昆曲是个好东西，所有的戏曲演员都应该来学。而就她自己而言，从演程派名剧《锁麟囊》到这次演昆曲《牡丹亭》，“我是在走一条我自己理想中的路，每一次尝试对我自身都是一次提高。”史依弘表示，以后在自己排的戏中就可能会用到昆曲的东西。至于说这次《牡丹亭》中的表演和演唱像不像昆曲，史依弘表示，萝卜青菜各有所爱，“人家说我不像昆曲，我也没办法。”“要像华文漪那样唱，我也做不到啊，我今天唱就是史依弘在唱昆曲。”

“出牌”没有按规矩

对于整出戏的舞美、灯光、服装等包装，史依弘说自己的确也听到不少不同的意见，“不过既然请了这个团队，就要相信人家、给人家发挥的余地。”她表示，虽然对于灯光和大圈环的确有比较多的意见，但总的来讲“大部分人还能接受，不觉得我们不像昆曲、不像传统戏。”而这一版的《牡丹亭》在史依弘看来属于“没有按规矩出牌，虽然还是个传统的戏，但给了它一个美丽时尚的外衣，所以就有争议了。”对于网上的热议和批评声，史依弘说：“我觉得很好啊，如果戏曲能被社会关注，那是求之不得的事。”她说自己不久又会在逸夫舞台上演传统的京剧《四郎探母》，“继续回去唱传统戏，一点争议也不会有，也不会有人关注你，不会成为社会中的人关心的事，你自己自娱自乐好了。”

两条微博掀风波

在史依弘回应批评声的同时，沪上主持人曹可凡的“可凡倾听”官方认证微博两条力挺《牡丹亭》的微博引起网友的关注。前一条赞扬《牡丹亭》的创新尝试引起网友的评论并不多，但后一条“‘牡丹亭’并非哪家专利，各人有各人演法，哪怕‘昆味不正’，又如何？！既是创新，就应允许多种尝试，哪怕失败亦无妨。前辈更应以宽容心态对待，而不是充当指手画脚的‘恶婆婆’，自己固守一方，也不让他人前进半步。”似乎有所针对的微博则引发网友的不少议论，特别是“恶婆婆”一词令不少网友不满。

有网友评论道：“小一辈的出了纰漏，有老一辈的说他们，是他们的福气。走到歪路子上去了，并不是前进。如果小一辈的走到歪路子上去了，老一辈的说，走得好啊走得好，接着走，恭喜你进步了，小的总有一天会怨恨老的！”“我算知道为啥戏曲走进今天这个怪圈子了，不是没有明白人，只是明白人都被逼着装糊涂罢了，这才说了几句啥啊，就恶婆婆大帽子压过来了。”“就算是创新，前辈也能提提意见、说说看法吧。批评指正总可以吧。这事儿总算前辈还能说说吧，要是只是我们昆迷说，更要被您们嗤之以鼻了。”也有支持者认为：“能引起争论是好事，谁也先别那么早下结论，再糟糕再不入眼，只要有人愿意花钱去看，有票房，就说明有其价值。”

史依弘近影