微民调(一人一票)

◎调查主题：百年茶楼不唱粤剧了，你支持吗？

◎发起人：@南都广州

◎调查样本：304人(截至昨晚10时)
A .支持，年轻人没几个听粤剧的了。24人(7 .9%)

B .不支持，推动了老字号的特色。233人(76 .6%)

C .无所谓，茶楼自主选择而已。47人(15 .5%)
作为广州为数不多可听折子戏的百年茶楼，荣华楼歇业半年后于上周重新开业，但没了粤剧茶座，装修风格也变得现代……对茶楼取消粤剧的现象，不支持的网友人数多，但支持的网友理由足。

不支持的网友占了七成半，都在感叹传统文化和旧时情怀的逝去。@秋格-：很希望有机会在有唱曲的茶楼喝茶，因为这样的茶楼越来越少了。@T aylorMaN Z感叹：大时代在一点点吞噬旧时的小情怀。@由心弓：一声叹息，虽然依家整到富丽堂皇，不过稳唔到果种茶楼听曲嘅感觉啦，虽然以前去开系有d残旧，不过好有feel，唉！

虽然“不支持”派居多，但“支持”派的网友认为，这种口头感叹不算真支持，@anson与海豚：好多人一直都要传统，我想问你地，你地又有冇去过啊？如果唔符合新社会环境，你会同班老人家去睇大戏咩？根本就系社会发展而已。@一口苦茶_一味人生：讲不支持的，你有没去过撑场，没噶话就没发言权！

@木土口及口及虽然心里觉得可惜，但更体谅企业的立场：问心，喜欢听曲的老一辈能够靠一盅两件支撑起企业的经营吗？消费比较高的年轻人里面又有几个爱听粤剧？除非政府有意识介入去保护这种文化，给企业提供补贴，否则企业没动力也没责任去做，企业的核心仍然是盈利，企业的员工也要吃饭，之前都结业了还有心思想高尚的文化传承问题吗？
更多的“市场派”言语犀利。@其瑞Q Q：那些大妈大叔要的传统就是喝壶茶霸住位听一个早上的戏，餐馆怎么可能不破产？@小瑞纯天然：生意不好啊亲，生意好谁愿意改！@向兵律师：这是市场的选择。有市场支撑，不唱可能吗？没有观众的围观，难道政府发补贴？醒醒吧！@sched_yield：企业的目的就是盈利，没那么多扯淡的“义务”！

更有网友提醒，粤剧振兴不可能寄托到一个茶楼上。G Z老鬼：无所谓了，粤剧能否生存发展，并不是酒楼可以决定的，酒楼是市场化经营。

@邹恩栋觉得，粤剧衰落应更多从自身找原因：“现在的粤剧给人的感觉是属于老人家的娱乐方式，私伙局实同广场舞无异”，TA更希望粤剧能从流行文化转型为高雅艺术形式，宁精勿杂，“西方的歌剧也不是普罗大众都喜爱的”。

@饶原生也说，粤曲不可以忽视青年受众的口味，如何融入现代元素，使之具有潮爆色彩，都是要加以考虑改进的，“卢秋萍老师在广州大剧院所演的新编《春草闯堂》，之所以博得满场喝彩声，是有道理的。”

@广州刘小钢总结，粤剧的振兴，一是有领军人物，二是观众基础，在保留经典的传统唱腔剧目基础上，应该适应现代人的文化需求进行变化，吸引更多的观众。

@瑞明V icky希望政府能扶持粤曲茶座，因为“这是粤剧粤曲与广州茶楼的有机结合与特色啊”。@贞诚所至自称粤剧茶楼为数不多的忠实粉丝，也希望政府对它进行有效保护。

另一些网友认为，政府应在“老字号”上做文章。@饶原生：虽不能把老字号的盘活寄望于政府的财政补贴，但政府所提供的政策和法规上的支持力度不能少，民间公益团体也有理由参与其中，让保护下来的老字号得以活化盘活。

他对荣华楼的前景不乐观，“现在的荣华楼不是好榜样，老字号一旦无法坚持传统特色，是形存实亡。”

@广州刘小钢也认为，政府或行业协会应对授予“老字号”品牌制定一个规范，比如品质内涵、外形外观要具有原来品牌特征，如果不具备就取消其“老字号”的名分。