日前，广州粤剧院总经理余勇透露：广州市粤剧院将整体搬到珠江新城，市规划局已完成规控，下一步将是设计和建设招标，预计3年左右建成，地点就在红线女艺术中心东侧。

消息引发反对的声音，一是认为珠江新城附近已经有了4个“剧院”类的大型公共文化设施，再建一个，不但拥挤，还可能对交通带来压力。二是认为粤剧表演专门场所的选点，应配套给老广州聚居的老城区，因为老广州们才是粤剧的观众群。当然，正统的声音认为，城市中心地区形成文化建筑群，是一种聚合战略，在推广城市形象和城市活动时，部落式的文化设施设置，有利于树立区段品牌。

以地区文化活动为特征的大型公共建筑怎样布局，是一个很理论的问题，不同的观点都有自己充足的理由。作为市民来说，关心城市中有没有和多不多，比建在什么地方来得关切。从方便角度来说，集中有集中的便利，分散有分散的贴身。而广州城与北京上海相比并不大，只要公共交通到位，又在城市的中心区位，其实差别不是很大，关键是这些大型的公共设施的经营策略，是不是平民化、普惠化。

广州为自己城市的剧种建一个专门的表演或展示场地，实属应当。粤剧的观众在老化，用新的“推送”方式扩大观众群体，势在必行，否则，这个地方剧种，还真的可能成为“出土文物”。众所周知，专门为粤剧建个表演场地，对保留这个地方剧种的意义，象征意义居多。因为一个剧种能不能生存下去，与有没有一个专门的表演场地关系实在不太大，受欢迎的表演，搭个草台班子也可以围满观众，自然有自己的票房收入。如果没有观众，变成花儿也会步履维艰。给粤剧一个专门的演出场地，如果没有市场去匹配，恐怕还会是一个负担。

我不是粤剧的忠实粉丝，但我不希望它消亡，所以对政府为它建个剧场并不反对；至于在哪里选点，只要符合法案程序，我都会投出赞成票。珠江新城虽是CBD地区，但因为花城广场的存在，已经是广州的“城市客厅”，具备旅游点的特征，粤剧表演场地在此伸上一腿，并无不妥。如有可能，打造成一个配套旅游点，让外来的行者在粤剧戏院中歇歇脚，欣赏一下这个城市的剧目，也是一件雅事。至于因为观众都在老城区，从而就在老城区都建几家，实际上是一种理想主义，因为专门戏院的经营，没有一定的政府补贴，不一定能正常运作，甚至会成为负担，何况，粤剧的高水平演出群体本来不多，多几家专门戏院，那才是对公帑的不俭约。管多摊不如管好一摊，才是实事求是。贪多嚼不烂，也是常识。

不过，粤剧能不能通过一个专门的表演场地而“重生”，却不是建起了戏院，就一蹴而就的。粤剧本身，有更多的变革问题，如怎样雅俗并举，怎样令传统魅力现代化，怎样培育新的欣赏群体……等等。都是城市文化发展当中的题中应有之意。建个粤剧戏院很简单，但戏院建起来了，粤剧却“死了”，那才真是“赠兴”了。