作者：吾丘衍
十一舉曰： 凡寫牌匾，字畫宜肥，体宜方圓。碑額同此，但以小篆為正，不可用雜體。 十二舉曰： 以鼎篆、古文錯雜為用時，無跡為上。但皆以小篆法寫，自然一法。此雖易求，卻甚難記，不熟其法，未免如百家衣，為識者笑。此為逸法，正用廢此可也。 十三舉曰： 凡囗，圈中字，不可填滿，但如斗井中著一字，任其下空，可放垂筆，方不覺大。圈比諸字亦須略收。囗不可圓， 亦不可方， 只以炭墼范子為度自好。若 等字，須更放小，若印文中扁“口”字，及子字上“口”，卻須略寬，使“口”中見空稍多，字始渾厚，漢印皆如此。 十四舉曰： 寫篆把筆，只須單鉤，卻伸中指在下夾襯，方圓平直，無有不可意矣。人多不得師傳，只如常把筆，所以字多欹斜，畫不能直，且字勢不活也。若初學時，當虛手心，伸中指，并二指，于几上空畫，如此不拗，方可操筆，此說最是要緊，學者審之，其益甚矣。 十五舉曰： 凡篆大字，當虛腕懸筆，手腕著紙，便字不活相。多有人不能用筆，用棕櫚條及紙筒等物，皆俗夫所為，士大夫不可用此。 十六舉曰：漢篆多變古法，許慎作《說文》，所以救其失也。 十七舉曰： 隸書人謂宜扁，殊不知妙在不扁，挑撥平硬，如折刀頭，方是漢隸。《書體括》云：方勁古拙，斬釘截鐵，備矣。隸法頗深，具其大略。 十八舉曰： 漢有摹印篆，其法只是方正，篆法與隸相通，後人不識古印，妄意盤屈，且以為法，大可笑也。多見故家藏得漢印，字皆方正，近乎隸書，此即摹印篆也。王俅《嘯堂集古錄》所載古印，正與相合。凡屈曲盤回，唐篆始如此，今碑刻有顏魯公官誥尚書省印，可考其說。 十九舉曰： 漢、魏印章，皆用白文，大不過寸許，朝爵印文皆鑄，蓋擇日封拜，可緩者也。軍中印文多鑿，蓋急于行令，不可緩者也。古無押字，以印章為官職信令，故如此耳。自唐用朱文，古法漸廢，至宋南渡，絕無知者，故後宋印文，皆大謬。 二十舉曰： 白文印，皆用漢篆，平方正直，字不可圓，縱有斜筆，亦當取巧寫過。

二十一舉曰：

三字印，右一邊一字、左一邊兩字者，以兩字處與為一字處相等，不可兩字中斷，又不可十分相接。

二十二舉曰：

四字印，若前二字交界略有空，後二字無空，須當空一畫地別之。字有有腳、無腳，故言及此。不然一邊見分、一邊不見分，非法度也。

二十三舉曰：
軒齋等印，古無此式，惟唐相李泌有“端居室”三字印，白文玉印，或可照例。終是白文，非古法，不若只從朱文。

二十四舉曰：

朱文印，或用雜體篆，費詞說可也。

二十五舉曰：

不可太怪，擇其近人情者，免并碑蓋、印章等字，最為第一。

二十六舉曰：

凡姓名表字，古有法式，不可隨俗用雜篆及朱文。

二十七舉曰：

白文印，必逼于邊，不可有空，空便不古。

二十八舉曰：

朱文印，不可逼邊，須當以字中空白得中處為相去，庶免印出與邊相倚無意思耳。字宜細，四旁有出筆，皆滯邊，邊須細於字，邊若一體，印出時四邊虛，紙昂起，未免邊肥於字也，非見印多，不能曉此。粘邊朱文，建業文房之法。

二十九舉曰：

多有人依款識字式作印，此大不可，蓋漢時印文不曾如此，三代時卻又無印，學者慎此。《周禮》雖有璽節及職金掌辨其美惡，楬而璽之之說。注曰：“印，其實手執之節也。”正面刻字如秦氏璽，而不可印，印則字皆反矣。古人以之表信，不問字反，淳樸如此。若戰國時，蘇秦六印，制度未聞。《淮南子‧人間訓》曰：“魯君召子貢，授以將軍之印。”劉安寓言，而失詞耳。

三十舉曰： 道號，唐人雖有，不曾有印，故不可以道號作印用也。三字屋匾，唐卻有法。

三十一舉曰： 凡印文中有一二字忽有自然空缺，不可映帶者，聽其自空，古印多如此。 三十二舉曰： 凡印，僕有古人《印式》二冊，一為官印，一為私印，具列所以，實為甚詳。不若《嘯堂集古錄》所載，只具音釋也。 三十三舉曰： 凡名印不可妄寫，或姓名相合，或加“印”、“章”等字，或兼用“印章”字，曰“姓某印章”，不若只用“印”字最為正也。二名，可回文寫，姓下著印字在右；二名在左是也。單名者，曰“姓某之印”，卻不可回文寫。若曰“姓某私印”，不可印文墨，只宜封書，亦不可回文寫。名印內不可著“氏”字，表德內可加“氏”字，亦當詳審之。 三十四舉曰： 表字印，只用二字，此為正式。近人欲并加姓氏于其上，曰“某氏某”，非也。若作“姓某父”，古雖有此稱，系他人美己，卻不可入印。人多好古，不論其原，不為俗亂可也。漢人三字印，非复姓及無“印”字者，皆非名印。蓋字印不當用“印”字以亂名耳。漢張長安，字幼君，有印曰“張幼君”(右一字，左二字)；唐呂溫，字化光，有印曰“呂化光”，亦三字表德印式。 三十五舉曰：諸印文下有空處，懸之最佳，不可妄意伸開，或加屈曲務欲填滿。若寫得有道理，自然不覺空也。字多無空，不必問此。