因为岳父和二舅来沈阳，4月2日晚，陪同他们去辽宁大剧院看了一场现代评剧《小女婿》。评剧《小女婿》1952年在全国戏曲观摩会上获得一等奖。是韩少云和小白玉霜的代表作品。距离现在已经有60年的时间了，是不是还能够赢得观众的喜欢呢？尤其是身居都市的人们，戏曲已经逐渐被边缘化的今天，他们该如何欣赏呢？

抱着这样的想法，我走进了辽宁大剧院。时常听人说，如今的戏曲在都市已经死了，这未免太过悲观和武断了，但是萧条却是不争的事实。尤其在东北，代表大东北的文化符号似乎只有二人转了。每次在外面，听人家这样说，心里都非常不是滋味。我不是反感二人转艺术，我想说的是东北的文化其实范围很广，尤其是在艺术方面，这块土地上的艺术形式很丰富的。全国人民都认为二人转才是东北唯一的文化符号，多少叫人感觉到一丝淡淡的无奈和忧患。不是我们多么的封闭，就是现在的人该有多么浮躁。

这个夜晚，我感受到了一点温暖。辽宁大剧院座无虚席，演出间隙掌声不断。虽然观众群中老年怀旧者居多。但是也不乏年轻观众，一些80后和90后的年轻人也走进剧场观看演出。现场的气氛不错，掌声很热烈。

60年前的老戏，这次演出非常成功。60年前，自由恋爱该是多么前卫的一件事情，放到今天看着也不感觉滑稽。沈阳评剧院有一群非常值得尊重的艺术家，他们坚守评剧的艺术舞台，为广大观众奉献精美的精神食粮。还有这次演出季，惠民演出，低票价的行为，实在是一件非常好的事情。传统戏曲的魅力在喧嚣的都市展现，能够赢得广大观众的赞誉，实属不易。

作为一个年轻的编剧，我的理想是涉足戏曲创作。我知道自己的基础差，底子薄。好在还年轻，还有学习的拼劲。这个评剧十一场，演出时间很长，达到了两小时四十多分钟。这场演出很好的继承了原来的传统，没有做过多修改。但是感觉时间的仄长，还是影响观赏效果。合理压缩演出时间，掌控在两小时左右效果会更好。戏曲在演出的过程中，有传承，也应该有创新，根据今天的观众欣赏习惯，可以做些必要的调整。

主演的唱功不断获得观众的掌声，“陈快腿”和“杨发”的表演也赢得了众多的笑声和掌声。这两个配角的表演锦上添花，给观众留下了很深的印象。时间要是压缩的话，我想剧情就更加紧凑了。评剧的结尾，妇女主任和区长的出现，其实是重叠的人物。都是正面人物站出来说话呗，不妨去掉一个。这个区长因为一出场，一些观众笑场了。80后的观众觉得滑稽，我岳父和二舅觉得区长压不住阵脚，说话虽然气宇轩昂，却没有足够的磁场。

区长的台词照搬原来的慷慨激昂，毕竟60年了，真的有点忍禁不住。第二天的报纸报道，一些年轻人感觉这段相当搞笑。我觉得既然不适应，不如修改掉。原本这个情节就消弱了戏剧性，图解政治化。

这次演出还有一个问题，就是舞台的整体不协调性。写实和写意结合的不好。时而是大幕一拉，一桌一椅；时而是村头小河流水，相当诗意。这样的处理看着不舒服，统一一下会更好看些。现在是幕后的工作人员手忙脚乱，不时露出急跑而下的工作人员，不时伸出几只拉幕的手来。

演出结束，观众送上一束束鲜花。好的艺术，还是为老百姓喜爱的。走出大剧院，灯火璀璨，附近都是看戏散场的观众，打不到车，我们步行在街头。二舅和岳父都按捺不住激动的心情，而我在想，什么时候，我也能够为他们——这些最普通的老百姓写一出好看的戏呢？像评剧《小女婿》这样，60年魅力不减。

向他们致意——沈阳评剧院的演出，在这样一个早春的四月里，给了我们心灵上的温润。