材质的困惑:当代中国画家的机遇还是陷阱

作者:张伟平
米友仁 潇湘奇观图卷局部

当代中国画家经常对各种不同的绘画材质进行实验性探 索,这种出于对画风快速成熟的诉求是可以理解的。因为对于年轻人来说,耗尽青春才能收获的传统绘画技法,代价似乎过大,也并非人生成功的最佳捷径;而变通 一二,以材质的标新立异取胜,似乎顺理成章。我们不该否定实验和探索,但是应弄明白其中的原因:进行绘画宣纸材质的探索,究竟是为中国画增高阔,还是仅为凸显 自己画风的与众不同。

古代画圣创造了中国画的辉煌,可不同年代的画圣对材质的实验与选择,应是基于怎样的理念,有心人也不难寻获。大致说来,唐代人用笔杆粗、锋短,多为兔毫。此类质形的毛笔与时 人崇尚楷书,绘形多用勾描法有关。到了宋代,由于时风提倡书法中书体的多样性变化,绘画也渐尚水墨,因此笔也由柱心笔改为了散心、兼毫、长锋笔,这都是出 于笔中多蓄水、耐用、好用的考虑而进行的改进。至于用纸方面,从绢、麻纸,到皮纸、生宣纸的演进过程,历史上不断地出现各类掌握以上不同材质的丹青高手, 其风格有工整玄丽之章,也有闲散逸兴的写意之作。

具体说来,两宋时期因材质变化关系而出现多种画风之现象也很明显。《洞天清禄》记载米芾:“作墨戏,不专用笔,或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房,皆可为画 面。纸不用胶矾,不肯于绢上作”。(宋·赵希鹄《洞天清禄集·古画辩》)我们从中得知,米芾(偶而)兴起而作时,会以纸筋、蔗滓等不同工具替代毛笔,且不 喜用胶矾纸、绢此类吸水性不强的材质作画——这一习惯正应和着他擅用水墨点染而形成的米氏云烟风格。虽然如今我们难以找到米芾真迹作为论证,但从其子米友 仁的《潇湘奇观图卷》中仍可看出一些端倪:画中云山、烟树均用点,时感聚合密集而有力、成形,时又见随意闲散而形匿迹隐,这种不露刻痕的点皴、点染,将笔 与纸之性“戏”得自然天成。再看南宋梁楷《泼墨仙人图》和玉涧《卢山图》,以大泼墨法制成,墨气鲜活,与前人传达出的气息大有不同,都因当时对笔、纸等材 质的认识和使用发生了变化之缘故。
请登录会员阅读全文。转载时请注明:来自 /
展开全文 APP阅读
©版权说明:本文由用户发布,汉程系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若内容存在侵权或错误,请进行举报或反馈。 [我要投稿]

精彩推荐